中国科学院微生物研究所、中国微生物学会主办
文章信息
- 向新楚, 刘雪, 胡耀凯, 赵成君, 罗文新
- Xiang Xinchu, Liu Xue, Hu Yaokai, Zhao Chengjun, Luo Wenxin
- 抗GPC3单链抗体的制备及其在肝细胞癌靶向检测中的应用
- Preparation of anti-GPC3 single chain antibody for targeted detection of hepatocellular carcinoma
- 生物工程学报, 2020, 36(12): 2860-2867
- Chinese Journal of Biotechnology, 2020, 36(12): 2860-2867
- 10.13345/j.cjb.200180
-
文章历史
- Received: April 1, 2020
- Accepted: June 29, 2020
- Published: August 13, 2020
肝细胞癌(Hepatocellular carcinoma,HCC)简称肝癌,是一种与慢性肝炎病毒感染密切相关的恶性肿瘤。原发性肝癌位居全球最常见恶性肿瘤的第5位,在癌症相关死亡原因中排第3位[1]。我国肝癌的发病率和死亡率约占全世界的一半,根据《2015中国恶性肿瘤流行情况分析》显示,肝癌位于中国男性发病第3位,女性发病第7位[2]。
磷脂酰肌醇蛋白聚糖3 (Glypican-3,GPC3)作为一种癌胚胎的抗原,在超过70%的肝细胞癌中高表达,但在良性的肝损害、肝硬化或健康成人组织中不表达[3],基础和临床研究均表明,GPC3不仅是一种高度特异性的诊断性生物标志,也可以作为其免疫治疗靶点[3-4]。
单链抗体(Single-chain variable fragment,scFv)通过15–20个氨基酸残基的短肽(Linker)将抗体重链可变区和轻链可变区连接起来[5]。单链抗体缺乏恒定区,因此具有较低的免疫原性与较强的穿透力[6],同时依旧能够稳定地与抗原特异性结合并发挥作用。单链抗体相对分子质量只有25 kDa左右,结构稳定,易于生产,表达成本较低[7]。目前,单链抗体由于上述优点在抗肿瘤、抗病原生物、自身免疫疾病研究等方面有着广泛的应用,既可以与小分子药物偶联或与功能性蛋白融合表达[8],进行药物的靶向递送,从而实现靶向治疗,又可以与荧光探针偶联,实现探针引导下的多方位精准手术导航[9]。
本研究根据前期获得的鼠单抗1B11抗体可变区的氨基酸序列设计引物,合成、克隆了1B11抗体轻重链可变区基因,在大肠杆菌中表达并初步纯化,获得了1B11单链抗体,验证了其与GPC3的相互作用,以期为肝癌的手术导航或靶向治疗的研发提供关键工具。
1 材料与方法 1.1 材料大肠杆菌Escherichia coli DH5α、BL21 (DE3)、ER2566、ST7为实验室保存,载体pET-22b为实验室构建。Huh7细胞购自ATCC,LO2细胞购自上海中乔新舟生物科技有限公司;质粒小提试剂盒购自TIANGEN公司。异丙基-β-D-硫代吡喃半乳糖苷(Isopropyl-β-D-thiogalactoside,IPTG)和SDS-PAGE上样缓冲液(还原,6×)为实验室制备;荧光抗体:Anti-6× His tag® antibody (FITC)及Goat Anti-Mouse IgG H & L (FITC)购自美国Abcam公司;APC anti-His Tag Antibody购自美国Biolegend公司;Cyanine 5.5 NHS ester (Cy5.5-NHS)购自美国Lumiprobe公司;Yeast Extract和Tryptone购自美国OXOID公司,Triton X-100购自美国Amresco公司。BufferⅠ(1 mmol/L NaCl,200 mmol/L Tris Base,60 mmol/L EDTA,pH 7.2)为实验室制备。尿素及各种盐类试剂购自西陇科学股份有限公司。实验用水为美国Millipore纯水系统生产。电泳及酶标仪为美国Bio-Rad公司设备。Ivis luminaⅡ小动物光学成像系统为美国PE公司设备。
1.2 方法 1.2.1 表达质粒的构建对实验室前期筛选到一株靶向GPC3的鼠单抗1B11,通过裂解杂交瘤细胞,调取抗体基因并利用IMGT V-quest数据库进行检索比对得到了1B11鼠单抗的可变区序列,将轻链和重链可变区序列优化后用linker连接,并在C端引入His-tag,最终得到1B11-scFv/His融合蛋白单链抗体序列,并在5ʹ端和3ʹ端分别引入SalⅠ与NotⅠ酶切位点(图 1),随后交由通用生物系统(安徽)有限公司合成基因,通过酶切将目的片段插入到pET-22b载体中,命名为pET-1B11-scFv。
![]() |
图 1 1B11单链抗体质粒构建 Fig. 1 Construction of 1B11 scFv plasmid. |
|
将构建好的表达载体pET-1B11-scFv转化至大肠杆菌BL21 (DE3)、ER2566原核表达宿主感受态细胞中,转化产物分别涂布于含卡那霉素的LB固体培养基中,于37 ℃恒温培养过夜。挑取阳性重组质粒的多个大肠杆菌单菌落至4 mL含卡那霉素的LB液体培养基中,在37 ℃摇床中220 r/min振荡培养至OD600为0.8。取部分菌液作为对照组,余下菌液加入IPTG至终浓度1 mmol /L,37 ℃振荡培养3 h。留样后收集菌体,13 000 r/min离心2 min,弃上清,以50 μL PBS重悬菌体沉淀后加入10 μL 6× SDS-PAGE上样缓冲液(还原),电泳检测。
1.2.3 单链抗体重组蛋白大量表达取SDS-PAGE检测表达目的抗体的克隆菌液100 μL接种于4 mL含卡那霉素的LB液体培养基中,37 ℃振荡培养过夜。将培养菌液按1: 1 000扩大接菌至500 mL LB液体培养基(含卡那霉素)中(共接种2瓶),37 ℃振荡培养至OD600约0.8,冷却菌液,加入IPTG诱导剂至终浓度1 mmol/L,24 ℃、180 r/min诱导10 h。随后7 000×g离心10 min收集菌体,重悬于20 mL PBS缓冲液中。冰浴,用超声破碎仪破碎菌体,参数设置为输出功率50 %、工作2 s、间歇4 s,共作用时间10 min。25 000×g、4 ℃离心10 min,收集上清液以及沉淀,取少量上清液及沉淀进行SDS-PAGE检测。
1.2.4 包涵体蛋白的洗涤纯化及SDS-PAGE检测重组蛋白以包涵体形式进行表达。将菌体破碎离心后的沉淀用20 mL 1% Triton X-100/Buffer Ⅰ重悬,冰上搅拌30 min,25 000×g、4 ℃离心10 min,弃上清,重复上述步骤一次后以等体积BufferⅠ重悬沉淀,冰上搅拌30 min,25 000×g、4 ℃离心10 min,弃上清,重复一次后以等体积的2 mol/L尿素/PBS缓冲液溶解沉淀,冰上搅拌60 min,25 000×g、4 ℃离心10 min,收集上清。沉淀以15 mL 4 mol/L尿素/PBS缓冲液溶解,冰上搅拌60 min,25 000×g、4 ℃离心10 min,收集上清,沉淀以10 mL 8 mol/L尿素/PBS缓冲液溶解,冰上搅拌60 min,25 000×g、4 ℃离心10 min,收集上清和沉淀。取各次收集的上清液及最后一次收集的沉淀进行SDS-PAGE检测。
1.2.5 包涵体蛋白的复性将蛋白溶液逐步透析至6 mol/L尿素/PBS缓冲液、4 mol/L尿素/PBS缓冲液、2 mol/L尿素/PBS缓冲液及PBS缓冲液中,透析条件为4 ℃、6–8 h。透析条件从2 mol/L尿素/PBS缓冲液变为PBS缓冲液时,每2 h换液一次,共换液4次。取蛋白溶液进行SDS-PAGE检测。
1.2.6 复性蛋白纯化蛋白溶液用0.22 μm滤器过滤备用,准备Ni-NTA柱,以1 mL/min的流速上样上清蛋白溶液,以PBS/NaCl缓冲液洗柱至UV读值降至基线且稳定不变;分别以20 mmol/L、50 mmol/L、100 mmol/L、150 mmol/L、250 mmol/L和500 mmol/L咪唑缓冲液洗脱,分段收集洗脱液。
1.2.7 复性后抗体蛋白的结合活性评估胰酶消化人正常肝细胞LO2、人肝癌细胞Huh7,各取100 μL 3×105细胞于1.5 mL Ep管中,按1: 1 000加入2 mg/mL抗体蛋白,37 ℃孵育1 h。1 000 r/min离心5 min,小心弃上清。500 µL PBS重悬,吹吸均匀,1 000 r/min离心5 min,小心弃上清,重复3次。按1: 2 000比例稀释二抗(1B11全长抗体采用Goat Anti Mouse IgG H & L FITC,1B11- scFv采用APC anti-His Tag Antibody),500 µL/管加入Ep管中,室温避光孵育30 min,1 000 r/min离心5 min,小心弃上清。500 µL PBS重悬,吹吸均匀,1 000 r/min离心5 min,小心弃上清,重复3次后用500 µL PBS重悬细胞,最后上机进行流式检测,使用Flowjo V10.0软件分析检测结果。
1.2.8 免疫荧光法检测单链抗体体外靶向性胰酶消化人肝癌细胞Huh7细胞和正常肝细胞LO2细胞,铺于Cell Carrier-96 Black高内涵细胞培养板(1×104/孔)中,置于37 ℃、5% CO2培养箱培养24 h;弃去培养基,加入100 µL/孔的4 %多聚甲醛固定15 min,后用200 µL PBS漂洗5次,5 min/次;1︰200稀释单链抗体1B11-scFv,室温孵育1 h后PBS漂洗5次(5 min/次);随后用2% BSA稀释液按1︰2 000稀释二抗(FITC anti-6× His Tag Antibody)室温避光孵育30 min,再用PBS漂洗5次(5 min/次);漂洗完毕后,用PBS 1︰2 000稀释DAPI,50 µL/孔室温孵育5– 10 min,再用PBS漂洗5次;最后加入500 µL PBS使用Opera Phenix高内涵细胞筛选成像系统进行分析。
1.2.9 偶联花青素5.5 (Cy5.5)的单链抗体在荷瘤小鼠模型中的靶向性评估使用Cy5.5-NHS试剂盒将荧光探针与1B11- scFv偶联,制备成1B11-scFv-Cy5.5。选取5周龄的Balb/C裸鼠作为实验动物,于右后侧腿外侧皮下接种100 μL的1×107 Huh7细胞悬液。确保水和饲料充足于P2级别鼠房中饲养,监测肿瘤大小。大约2周时间后,即肿瘤体积达到80 mm3后,小鼠经尾静脉注射1B11-scFv- Cy5.5,2 h后,放入小动物活体成像仪中,对其进行荧光成像。随后,取出小鼠的主要脏器和肿瘤组织,进一步揭示1B11-scFv-Cy5.5在小鼠体内的生物分布。
2 结果与分析 2.1 单链抗体的表达载体选择将重组质粒分别转化感受态细胞BL21 (DE3)、ER2566,过夜培养后挑选含重组质粒的单菌落,小量培养至OD600约为0.8,取部分菌液作为对照组,余下菌液加入IPTG诱导剂,经3 h培养后离心取菌体裂解后进行SDS-PAGE检测,结果显示在IPTG的诱导下重组蛋白进行了表达(图 2)。
![]() |
图 2 单链抗体小量诱导表达SDS-PAGE图 Fig. 2 SDS-PAGE analysis of small amount induced expression of scFv. M: marker; 1: bacterial solution of ER2566 without induction; 2: bacterial solution of ER2566 after induction; 3: bacterial solution of BL21 (DE3) without induction; 4: bacterial solution of BL21 (DE3) after induction. |
|
取ER2566及BL21 (DE3)保存的阳性克隆菌株进行扩大培养,收集菌体后进行破碎释放蛋白,经高速离心,取上清和沉淀进行SDS-PAGE检测,结果显示重组蛋白主要以包涵体形式进行表达(图 3)。
![]() |
图 3 单链抗体大量表达菌体破碎上清液及沉淀SDS-PAGE图 Fig. 3 SDS-PAGE analysis of fragmented supernatant and precipitation of scFv expressed in large amount. M: marker; 1: supernatant of lysed bacteria after BL21 (DE3) induction; 2: precipitation of lysed bacteria after BL21 (DE3) induction; 3: supernatant of lysed bacteria after ER2566 induction; 4: precipitation of lysed bacteria after ER2566 induction. |
|
大量表达获得的重组蛋白包涵体经复性、Ni-NTA纯化技术及浓缩得到重组蛋白2 mg,经SDS-PAGE检测可见其纯度达到90%,考马斯亮蓝染色几乎未见明显杂带(图 4)。
![]() |
图 4 重组蛋白复性、纯化和浓缩后的SDS-PAGE图 Fig. 4 SDS-PAGE analysis after refolding, purification and concentration of inclusion bodies. M: marker; 1: 1B11 scFv expressed from BL21; 2: 1B11 scFv expressed from ER2566. |
|
我们选择其中一株表达自BL21 (DE3)菌株的单链抗体进行了流式检测,鉴定其结合活性。用全长抗体1B11作为阳性对照,结果显示表达的1B11单链抗体与GPC3阳性细胞株具有与全长抗体相当的结合活性,且均不与正常肝细胞LO2 (不表达GPC3)结合(图 5)。
![]() |
图 5 重组蛋白复性后与肝癌细胞及正常肝细胞的结合活性验证 Fig. 5 Verification of binding activity of recombinant protein to hepatocellular carcinoma cells and normal hepatocytes after refolding. |
|
随后,通过免疫荧光法评估单链抗体的体外靶向性,实验结果如图 6所示。从结果可以看出,1B11-scFv可以完全结合在表达GPC3的Huh7细胞表面,经FITC anti-His抗体检测可在膜部位显示绿色荧光。以不表达GPC3的正常肝细胞LO2作为阴性对照,无绿色荧光显示,仅有细胞核蓝染显示。这提示我们1B11-scFv可能具有手术导航的潜力。
![]() |
图 6 细胞免疫荧光法验证单链抗体生物学活性 Fig. 6 Verification of biological activity of single chain antibody by cellular immunofluorescence. |
|
选取成瘤效果好的Huh7荷瘤小鼠,在避光条件下经尾静脉分组分别注射100 μL的1B11- scFv-Cy5.5,以游离Cy5.5作为对照,2 h后使用小动物活体成像系统分别进行活体成像。监测、记录Cy5.5荧光成像结果,如图 6所示。
活体成像结果可看出,1B11-scFv-Cy5.5对肿瘤部位具有非常好的靶向性,能够准确定位到右后侧腿的皮下瘤处。随后,取小鼠主要脏器和肿瘤组织,并对其进行近红外荧光成像,发现1B11-scFv-Cy5.5组在肿瘤部位有很好的富集。这些结果均表明其具有在荧光探针引导下的多方位肝癌精准手术导航的应用潜力。
3 讨论恶性肿瘤是当今世界最严重的公共卫生问题,而肝癌一直是患病人数最多、致死率最高的恶性肿瘤之一。但由于肝癌的基因组不稳定及高度异质性导致其缺乏有效的早期诊断方法,以致于大多数患者被确诊时已是肝癌晚期[10]。GPC3由于在肝癌细胞中特异性高表达,因此被作为HCC高度特异性的诊断标志和理想的治疗靶标。
虽然目前已有多项研究将完整的单克隆抗体应用于HCC成像[11-12],但基于单抗的放射性核素分子成像探针在原位肿瘤异种移植模型中的检测并不理想,这在很大程度上是因为这些成像探针在肝脏中的代谢。因此,小分子探针对于肿瘤检测将是非常有益的。有研究使用近红外荧光探针Cy5.5与结合GPC3的肽进行标记,可检测到Cy5.5-肽在表达GPC3的肿瘤异种移植小鼠中具有较高的肿瘤部位积累[13]。然而,多肽的制备过程较为复杂,且不能够保证肽与GPC3之间的确切结合亲和力。相对来说,单链抗体具有和完整抗体一样的抗原亲和力,且结构稳定,易于生产,表达成本较低,因此使用单链抗体偶联荧光染料对肝癌进行诊断是一个较好的选择。同时,单链抗体还具有以下优点:没有Fc区,免疫原性弱,不易引起超敏反应和排斥反应;不与非靶细胞的Fc受体结合,在影像分析中非特异性结合少;清除快,用作造影时对周围组织损伤小;相对分子质量小,容易穿透血管壁到达肿瘤内部[14]等。
尽管荧光染料具有不良组织的渗透性,但是与基于放射性核素的成像相比,使用多种荧光染料的光学成像能够进行多通道成像,并能进行相对快速且经济高效的临床前评估。因此,它在临床前肿瘤检测以及探针的体内评估中发挥着越来越重要的作用[15-17]。
![]() |
图 7 小鼠Cy5.5荧光成像 Fig. 7 Fluorescence imaging of Cy5.5 in mice. |
|
本研究中,我们将前期筛选得到的靶向GPC3的单克隆抗体克隆出轻重链可变区基因,并通过一段柔性肽(Linker)连接得到抗GPC3的单链抗体。将此单链抗体基因克隆至载体pET-22b进行原核表达,经过纯化后得到了高纯度的蛋白。经检测发现,我们所生产单链抗体与全长抗体具有相同的结合活性,将单链抗体与近红外荧光探针Cy5.5-NHS偶联,发现其在荷瘤裸鼠体内可精准靶向肿瘤部位,提示其具有实现探针引导下的多方位肝癌精准手术导航的潜力。同时,1B11-scFv后续还可与小分子化学药物偶联从而实现药物的靶向递送,降低药物的毒副作用。
[1] |
Parkin DM, Bray F, Ferlay J, et al. Estimating the world cancer burden: Globocan 2000. Int J Cancer, 2001, 94(2): 153-156. |
[2] |
Zheng RS, Sun KX, Zhang SW, et al. Report of cancer epidemiology in China, 2015. Chin J Oncol, 2019, 41(1): 19-28 (in Chinese). 郑荣寿, 孙可欣, 张思维, 等. 2015年中国恶性肿瘤流行情况分析. 中华肿瘤杂志, 2019, 41(1): 19-28. |
[3] |
Capurro M, Wanless IR, Sherman M, et al. Glypican-3: a novel serum and histochemical marker for hepatocellular carcinoma. Gastroenterology, 2003, 125(1): 89-97. |
[4] |
Zhu AX, Gold PJ, El-Khoueiry, et al. First-in-man phase Ⅰ study of GC33, a novel recombinant humanized antibody against glypican-3, in patients with advanced hepatocellular carcinoma. Clin Cancer Res, 2013, 19(4): 920-928. DOI:10.1158/1078-0432.CCR-12-2616 |
[5] |
Bird RE, Hardman KD, Jacobson JW, et al. Single-chain antigen-binding proteins. Science, 1988, 242(4877): 423-426. DOI:10.1126/science.3140379 |
[6] |
Nisbet RM, van der Jeugd A, Leinenga G, et al. Combined effects of scanning ultrasound and a tau-specific single chain antibody in a tau transgenic mouse model. Brain, 2017, 140(5): 1220-1230. DOI:10.1093/brain/awx052 |
[7] |
Huang J, Zhang KC, Liu XD, et al. Research progress on single-chain antibody and its application. Anim Husb and Feed Sci, 2014, 35(11): 49-52 (in Chinese). 黄静, 张括川, 刘晓丹, 等. 单链抗体的研究进展及其应用. 畜牧与饲料科学, 2014, 35(11): 49-52. DOI:10.3969/j.issn.1672-5190.2014.11.019 |
[8] |
Yazaki PJ, Kassa T, Cheung CW, et al. Biodistribution and tumor imaging of an anti-CEA single-chain antibody-albumin fusion protein. Nucl Med Biol, 2008, 35(2): 151-158. |
[9] |
Chester K, Pedley B, Tolner B, et al. Engineering antibodies for clinical applications in cancer. Tumor Biol, 2004, 25(1/2): 91-98. |
[10] |
Fu J, Wang HY. Precision diagnosis and treatment of liver cancer in China. Cancer Lett, 2018, 412: 283-288. |
[11] |
Yang XY, Liu HG, Sun CK, et al. Imaging of hepatocellular carcinoma patient-derived xenografts using 89Zr-labeled anti-glypican-3 monoclonal antibody. Biomaterials, 2014, 35(25): 6964-6971. |
[12] |
Sham JG, Kievit FM, Grierson JR, et al. Glypican-3-targeted 89Zr PET imaging of hepatocellular carcinoma. J Nucl Med, 2014, 55(5): 799-804. |
[13] |
Zhu DL, Qin YS, Wang JJ, et al. Novel glypican-3-binding peptide for in vivo hepatocellular carcinoma fluorescent imaging. Bioconjugate Chem, 2016, 27(3): 831-839. |
[14] |
Yokota T, Milenic DE, Whitlow M, et al. Rapid tumor penetration of a single-chain Fv and comparison with other immunoglobulin forms. Cancer Res, 1992, 52(12): 3402-3408. |
[15] |
Frangioni JV. In vivo near-infrared fluorescence imaging. Curr Opin Chem Biol, 2003, 7(5): 626-634. |
[16] |
Liu ZF, Liu SL, Niu G, et al. Optical imaging of integrin αv β3 expression with near-infrared fluorescent RGD dimer with tetra (ethylene glycol) linkers. Mol Imaging, 2010, 9(1): 21-29. |
[17] |
Gao D, Gao LQ, Zhang CR, et al. A near-infrared phthalocyanine dye-labeled agent for integrin αvβ6-targeted theranostics of pancreatic cancer. Biomaterials, 2015, 53: 229-238. |