扩展功能
文章信息
- 孙磊, 王苑, 柏映国, 罗会颖, 姚斌, 涂涛
- SUN Lei, WANG Yuan, BAI Ying-Guo, LUO Hui-Ying, YAO Bin, TU Tao
- 谷氨酸脱羧酶结构及催化机制的研究概述
- Structure and catalytic mechanism of glutamate decarboxylase: a review
- 微生物学通报, 2020, 47(7): 2236-2244
- Microbiology China, 2020, 47(7): 2236-2244
- DOI: 10.13344/j.microbiol.china.190879
-
文章历史
- 收稿日期: 2019-10-31
- 网络首发日期: 2020-05-09
γ-氨基丁酸(γ-aminobutyric acid,GABA)是自然界普遍存在的一种四碳非蛋白质氨基酸,主要以兼性离子的方式存于水溶液中[1-2]。在微生物中,GABA的生成过程与菌体的耐酸机制直接相关[3-5]。研究发现,大多真核微生物细胞内GABA的存在可促进孢子生长[6];另外,GABA在酵母抵御活性氧及有机酸等逆境胁迫中也发挥着重要作用[4, 7]。在植物中,GABA影响着植物碳源和氮源的存储,能诱导生物体中乙烯的合成或调节胞内pH的平衡,同时防止植物体受氧化胁迫或渗透压等外界环境的影响,并在抵抗真菌和害虫等多种生理生化反应中均有参与[8]。此外,在动物体内GABA同样发挥着重要的生理功效,主要表现为:(1)血压与心率的调节[9];(2)促进生长激素分泌[10];(3)抗衰老[11];(4)保肝利肾[12];(5)治疗哮喘[13];(6)其余功能:除上述功能外,GABA还具备其他多种生理功效,如改善机体的脂质代谢、减缓血管动脉硬化、防止皮肤的老化、预防肥胖、抑制癌细胞生长和促进生殖等[13-14],因此GABA在医药领域得到越来越多的关注。GABA减少活动量、促进生长的作用,使其还可以作为一种新型饲料添加剂应用于畜牧业。
目前工业制备GABA包括化学合成和生物转化两种常用方法,生物转化法相比较化学合成法具有反应过程简单、条件温和的优势,而围绕生物转化法的核心便是谷氨酸脱羧酶。谷氨酸脱羧酶(glutamate decarboxylase,GAD)是一种依赖于磷酸吡哆醛(pyridoxal-5′-phosphate,PLP)的II类氨基酸脱羧酶,可催化L-谷氨酸或谷氨酸盐脱羧生成GABA,并释放出CO2[15]。GAD广泛分布于从单细胞生物到哺乳动物的各种有机体活细胞中。微生物生长条件较简单、生长速度快、代谢过程特殊,成为生物酶的重要来源。利用微生物中的GAD生物转化生产GABA不受资源、环境和空间等因素的限制,具有显著的优点[16]。但不同来源的GAD在结构和功能上具有一定的差异,因此利用蛋白质工程、生物信息学等技术的支持在现有GAD结构的基础上进行定向改造或者获得新来源的GAD,对得到高效益的GAD具有不可忽视的作用。
蛋白质工程是在基因重组、分子生物学等学科的基础上,融合了蛋白质晶体学、动力学和计算机辅助设计等多学科而发展起来的新兴研究领域,其内容主要有两个方面:(1)根据需要合成具有特定氨基酸序列和空间结构的蛋白质;(2)确定蛋白质化学组成、空间结构与生物功能之间的关系。在此基础之上,实现从氨基酸序列预测蛋白质空间结构和生物功能的目标,最终设计合成具有特定生物功能的全新蛋白质。例如,Tu等在对蛋白质分子结构进行分析的基础上,在不影响酶活性的同时,通过增加构象的刚性来提高酶的热稳定性[17-18]。因为不同来源GAD的结构差异较大,且结构与功能之间关系的研究报道较少。因此,本文主要就已有的不同来源谷氨酸脱羧酶的结构进行综述,加深对其催化机制的了解。
1 谷氨酸脱羧酶的来源GAD广泛存在于动植物和微生物中(表 1),且GAD在动物中枢神经系统中的作用一直是研究的热点。不同来源的GAD在酶学性质上不仅种属间具有一定差异,而且在亚种之间也有一定差异。通常微生物来源的GAD在酸性范围内具有活性,当pH偏中性时酶活消失;其最适反应pH值在3.8−5.0之间,主要集中在pH 4.0−5.0。植物来源的GAD最适pH为弱酸性,主要集中在pH 5.5−6.0。动物来源的GAD最适pH为中性,在pH 7.0左右。不同GAD最适反应温度差别相对较大,与其生长温度范围有很大关系,生长温度范围较高的微生物、植物的GAD其最适反应温度也相对较高,主要在30−50 ℃之间。
来源 Source |
最适温度 Optimum temperature (℃) |
最适pH Optimum pH |
参考文献 References |
微生物Microorganism | |||
Escherichia coli K12 | 37 | 3.8−4.6 | [19] |
Lactobacillus brevis Lb85 | 50 | 4.0−5.0 | [20] |
Lactobacillus sakei A156 | 55 | 5.0 | [21] |
Bacillus megaterium CICC10055 | 50 | 5.5 | [22] |
植物Plant | |||
大豆Soy | 40 | 5.9 | [23] |
玉米胚Corngerm | 40 | 5.7 | [24] |
米胚Riceembryo | 40 | 5.5−5.8 | [25] |
动物Animal | |||
人Human | 37 | 6.8 | [26] |
猪Pig | 37 | 7.0−7.5 | [27] |
GAD是一种PLP依赖酶,PLP可以催化外消旋化、转氨、脱羧、消除、克莱森缩合等多种反应,且PLP催化的大多数反应是从Schiff碱的碳上提取质子,去质子化通常由赖氨酸的氨基进行,赖氨酸是通过PLP从醛亚胺内部释放出来,导致碳负离子中间体即醌类中间体的形成,该中间体由Schiff碱和吡啶环共振稳定[28]。
PLP催化GAD脱羧生成GABA的具体催化过程如图 1所示。首先,PLP在无底物时同酶活性部位的赖氨酸ε-NH2以Schiff碱结合,形成内部的醛亚胺结构;在L-Glu进入GAD的底物结合口袋时,辅酶PLP与L-Glu作用形成外部的醛亚胺,继而由GAD催化脱羧形成一种结构极不稳定的醌类中间体;该中间体会立即转化成与PLP结合的醛亚胺结构,同时释放产物GABA,PLP与GAD在反应结束后恢复至初始状态[28]。
3 谷氨酸脱羧酶的结构特征随着结构生物学的发展和对GAD研究的深入,研究者们已经得到了来自大肠杆菌、短乳杆菌、拟南芥和人的总共7个GAD的晶体结构(表 2)。
目前在很多细菌、真核生物中发现了GAD,其中对大肠杆菌GAD的研究最为深入,并得到了E. coli GAD的晶体结构。
E. coli GAD存在GadA和GadB两种亚型,由染色体上的gadA和gadB两段基因编码,它们与gadC编码的Glu/GABA反转运体——GadC共同组成大肠杆菌的耐酸系统[29-30]。E. coli GAD是由6个相同的亚基组成的六聚体,六聚体被分成两层,每层由3个亚基组成,两层的亚基呈中心对称。每个亚基由N端、C端和PLP结合区三部分组成,每个PLP结合区中都有一分子PLP通过共价键与GAD的赖氨酸相结合[31]。GAD每个亚基又可以划分为大(58–346)、小(347–466)两个结构域。大结构域中包含辅因子结合位点,即PLP结构域,以及300–313残基形成的β-发夹结构。该结构域由7条混合的β-折叠片和8个α-螺旋组成。小结构域则由一个四股反平行β-折叠片和3条α-螺旋组成。
E. coli GAD六聚体在酸性pH时具有活性,其整体结构与中性pH时基本一致,主要变化发生在N端、C端以及300–313残基的β-发夹结构[31]。N端3–15残基在中性pH时不呈现任何形式的二级结构,且在6个亚基中的结构都不相同,其形状类似一个“钩子”,可以延伸到另一层并与另一亚基相连,对六聚体的形成具有重要作用(图 2);另外,在酸性pH时3−15残基在所有亚基中都会形成垂直于六聚体平面的α-螺旋构象[33]。
在中性pH下,由第300−313位氨基酸残基组成的β-发夹结构与二聚体中的另外一个亚基C端的463–466位残基相互作用,改变了酶活性中心的空间构象,增大了底物与酶结合的空间位阻。此时的C末端延伸到催化口袋里,H465与K276-PLP结合形成稳定的支撑,T466与活性位点结合,阻止了底物与活性位点的结合,从而使酶活降低(图 3)[34]。
3.2 植物来源的谷氨酸脱羧酶与其他来源的GAD相比,植物中的GAD具有特殊的生理功能,其C末端存在钙调蛋白结合区(CaM-binding domains,CaMBD),可以感知Ca2+信号,达到激活GAD的目的[35]。
拟南芥(Arabidopsis thaliana)谷氨酸脱羧酶(AtGad1)与细菌GadB结构相似,具有39%的序列同一性,这两种酶具有相同的折叠和亚基结合方式[32-33]。AtGad1在植物体内参与发育和抵御酸性胁迫,在生理pH的条件下(pH 7.0−8.0)主要以二聚体的形式存在,而酸性条件(pH 6.0−7.0)时二聚体被诱导组合成六聚体,从而达到AtGad1最高的催化活性;AtGad1六聚体的每个亚基由N端(残基1−57)、包含辅因子结合位点的大结构域(残基58−347)、小结构域(残基348−448)和含有钙调蛋白(calmodulin,CaM)结合区(CaMBD)的C端组成[35]。AtGad1和GadB最主要的差异在C端,GadB通过C端14个残基来调节其催化活性对pH的依赖性,而AtGad1 C末端约20个残基连接的CaMBD使其依赖于CaM调节酶活[32-33]。
在Gad1中,活性位点和辅助因子结合模式都有很好的保守性。PLP通过Schiff碱基与Lys277共价连接。吡啶环夹在Gln163和Ala246之间,而Asp244与吡啶环氮形成盐桥;Gad1对应于GadB中Thr62的位置被丝氨酸所取代,其可以与底物结合时充当供氢体[32] (图 4)。
Gad1和GadB的N端关键功能模块有显著差异,在Gad1中,残基1−15主要是无序的,而低pH时,GadB中每个亚基的3−15残基形成一个α-螺旋,并结合在两个对细胞定位很重要的三螺旋束中,GadB的N端三螺旋束以可逆和pH依赖的方式形成,这改变了蛋白质在细胞中的定位。但是由于少量氨基酸的变化,这两种功能都不存在于植物蛋白Gad1中。相应的Gad1的N端残基不能形成这样的束,因为Gad1的N端没有七肽重复序列[31]。Gad1 loop区包含16−20残基,其构象有利于卤化物与Ser16和Arg427的结合,即使Ser16在结构上是保守的,但在Arg427的位置上放置一个负电荷残基(Glu423)的突变可以防止卤化物通过静电斥力与Gad1结合[28]。
3.3 动物来源的谷氨酸脱羧酶动物GAD在动物体内作为一种神经递质,存在GAD65和GAD67两种亚型,它们都以二聚体形式存在,但具有不同的结构特征。GAD在动物体内的作用机制一直是研究的热点。
GAD67单体由C端、PLP结合域以及N端三部分组成,N端包括两个平行的α-螺旋;PLP结合域包括9个α-螺旋围绕的一个九股的平行β-折叠片;C端结构域包含3个α-螺旋和一个四股反平行β-折叠片;GAD67的两个活性位点位于二聚体PLP结合域的中心,在单体A中,活性中心包含单独的GABA分子,GABA的羧基与Arg567形成盐桥,与Gln190形成氢键;在单体B的活性中心,观察到GABA两种无序的结构构象,PLP和GABA之间的连续电子密度揭示了PLP-GABA中间体的存在[30](图 5)。
值得注意的是,每个活性位点基本上都被另一个单体延伸过来的Loop环(残基432−442,称为“催化环”)所覆盖。催化环使保守残基Tyr434非常接近碱基堆积His291和GABA (图 6);在单体A的活性位点,Tyr434的侧链羟基与碱基堆积His291的Nε2形成氢键;在单体B的活性位点,Tyr434被翻转成另一种构象,其中羟基的氢键键合到Tyr291的主链氮[36] (图 5)。在前一构象(图 5A)中,Tyr434的羟基距离PLP-GABA部分的质子化位点(Cα)为2.8Å,在活性位点可观察到游离GABA[30]。因此,我们认为Tyr434直接负责Cα的质子化,Tyr434与His291之间的氢键有利于降低单体A活性中心Tyr434的pKa。在单体B的活性位点,Tyr434的羟基不能使PLP-GABA部分的Cα质子化,因为它离Cα的距离大于6 Å[30]。这与PLP-GABA中间体的存在是一致的,Tyr434的扭转也有助于底物从活性位点进入和产物流出。综上所述,这些结构为GAD67生产GABA提供合理的理论支撑。
在动物体内GAD67和GAD65都负责转化GABA,而GAD67始终处于活性状态来保持机体内L-Glu/GABA的正常代谢;GAD65通常以脱辅酶的形式存在细胞中,仅在机体迫切需要GABA时才具有活性[36-37]。GAD65和GAD67采用相同的折叠和二聚体组合方式,PLP在GAD65的两个活性位点通过共价键连接到Lys396上[30]。也可以观察到类似于在GAD67中看到GABA两个离散无序的构象,但是没有观察到共价PLP-GABA中间体的存在(图 7)。值得注意的是,与GAD67相比,GAD65中与催化环对应的区域是无序的,活性位点完全暴露(图 7)。
催化环所包裹的整个C末端区域的动态构象是GAD65失活的关键,C末端结构域在催化环的稳定性中起着重要作用。对GAD67来说,活性位点上Tyr434的持续存在有利于质子化位点的质子化和GABA的不间断产生。
4 展望随着对不同来源GAD的性质及其产物GABA在神经系统中不可或缺作用的逐步了解,使得GABA在医药领域得到越来越多的关注;而且,GABA减少活动量、促进生长的作用使其可以作为一种新型饲料添加剂应用于畜牧业[38]。因此,获得生产效率高且安全应用的GAD生物酶便成为了研究的目标。然而目前报道的微生物GAD活性相对较低,而且大多数都具有潜在的不安全性,例如,大肠杆菌在发酵过程容易产生内毒素,因此寻找活性高且能安全用于GABA生产的微生物仍需不断努力。
近年来,结合分子生物学、蛋白质组学、生物信息学等领域的发展,可以从基因编辑及蛋白质定向改造方面入手获得新型优质的生物酶[39]。例如,本实验室对多聚半乳糖醛酸酶和葡萄糖氧化酶进行蛋白质结构改造,使酶的性能能更好地应用于生产需要[40]。对蛋白质进行的理性设计是基于对结构深入认知后展开的,也是用来确定与催化效率相关的重要因素[18]。然而目前获得的GAD结构较少,对于全面了解该酶的催化机制,以及在此基础上进行结构改良获得高转化效率的GAD具有一定的局限性。因此,获得更多不同来源的GAD结构,分析确定其保守残基及底物结合方式,对于更全面地了解GAD的催化机制、提高催化效率具有重要的指导意义,这也是我们需要努力的方向。
[1] |
Tillakaratne NJK, Medina-Kauwe L, Gibson KM. Gamma-aminobutyric acid (GABA) metabolism in mammalian neural and nonneural tissues[J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Physiology, 1995, 112(2): 247-263. DOI:10.1016/0300-9629(95)00099-2 |
[2] |
Dhakal R, Bajpai VK, Baek KH. Production of gaba (γ-aminobutyric acid) by microorganisms: a review[J]. Brazilian Journal of Microbiology, 2012, 43(4): 1230-1241. DOI:10.1590/S1517-83822012000400001 |
[3] |
Ueno H. Enzymatic and structural aspects on glutamate decarboxylase[J]. Journal of Molecular Catalysis B: Enzymatic, 2000, 10(1/3): 67-79. |
[4] |
Wang X, Li BZ, Ding MZ, et al. Metabolomic analysis reveals key metabolites related to the rapid adaptation of Saccharomyce cerevisiae to multiple inhibitors of furfural, acetic acid, and phenol[J]. OMICS: A Journal of Integrative Biology, 2013, 17(3): 150-159. DOI:10.1089/omi.2012.0093 |
[5] |
de Biase D, Tramonti A, Bossa F, et al. The response to stationary-phase stress conditions in Escherichia coli: role and regulation of the glutamic acid decarboxylase system[J]. Molecular Microbiology, 1999, 32(6): 1198-1211. |
[6] |
Hao R, Schmit JC. Purification and characterization of glutamate decarboxylase from Neurospora crassa conidia[J]. Journal of Biological Chemistry, 1991, 266(8): 5135-5139. |
[7] |
Cao JX, Barbosa JM, Singh NK, et al. GABA shunt mediates thermotolerance in Saccharomyces cerevisiae by reducing reactive oxygen production[J]. Yeast, 2013, 30(4): 129-144. DOI:10.1002/yea.2948 |
[8] |
Bouché N, Fromm H. GABA in plants: just a metabolite?[J]. Trends in Plant Science, 2004, 9(3): 110-115. |
[9] |
Diana M, Quílez J, Rafecas M. Gamma-aminobutyric acid as a bioactive compound in foods: a review[J]. Journal of Functional Foods, 2014, 10: 407-420. DOI:10.1016/j.jff.2014.07.004 |
[10] |
di Cagno R, Mazzacane F, Rizzello CG, et al. Synthesis of γ-aminobutyric acid (GABA) by Lactobacillus plantarum DSM19463: functional grape must beverage and dermatological applications[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2010, 86(2): 731-741. |
[11] |
McCann SM, Vijayan E, Negro-Vilar A, et al. GAMMA aminobutyric acid (GABA), a modulator of anterior pituitary hormone secretion by hypothalamic and pituitary action[J]. Psychoneuroendocrinology, 1984, 9(2): 97-106. DOI:10.1016/0306-4530(84)90029-5 |
[12] |
Leventhal AG, Wang YC, Pu ML, et al. GABA and its agonists improved visual cortical function in senescent monkeys[J]. Science, 2003, 300(5620): 812-815. DOI:10.1126/science.1082874 |
[13] |
Foster AC, Kemp JA. Glutamate- and GABA-based CNS therapeutics[J]. Current Opinion in Pharmacology, 2006, 6(1): 7-17. DOI:10.1016/j.coph.2005.11.005 |
[14] |
Khakhalin AS. Questioning the depolarizing effects of GABA during early brain development[J]. Journal of Neurophysiology, 2011, 106(3): 1065-1067. |
[15] |
Zhang QF, Hu S, Zhao WR, et al. Parallel strategy increases the thermostability and activity of glutamate decarboxylase[J]. Molecules, 2020, 25(3): 690. DOI:10.3390/molecules25030690 |
[16] |
de Carvalho CCCR. Whole cell biocatalysts: essential workers from nature to the industry[J]. Microbial Biotechnology, 2017, 10(2): 250-263. |
[17] |
Tu T, Luo HY, Meng K, et al. Improvement in thermostability of an Achaetomium sp. strain Xz8 endopolygalacturonase via the optimization of charge-charge interactions[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2015, 81(19): 6938-6944. DOI:10.1128/AEM.01363-15 |
[18] |
Tu T, Wang Y, Huang HQ, et al. Improving the thermostability and catalytic efficiency of glucose oxidase from Aspergillus niger by molecular evolution[J]. Food Chemistry, 2019, 281: 163-170. DOI:10.1016/j.foodchem.2018.12.099 |
[19] |
Jun C, Joo JC, Lee JH, et al. Thermostabilization of glutamate decarboxylase B from Escherichia coli by structure-guided design of its pH-responsive N-terminal interdomain[J]. Journal of Biotechnology, 2014, 174: 22-28. DOI:10.1016/j.jbiotec.2014.01.020 |
[20] |
Shi F, Xie YL, Jiang JJ, et al. Directed evolution and mutagenesis of glutamate decarboxylase from Lactobacillus brevis Lb85 to broaden the range of its activity toward a near-neutral pH[J]. Enzyme and Microbial Technology, 2014, 61-62: 35-43. DOI:10.1016/j.enzmictec.2014.04.012 |
[21] |
Sa HD, Park JY, Jeong SJ, et al. Characterization of glutamate decarboxylase (GAD) from Lactobacillus sakei A156 isolated from Jeot-gal[J]. Journal of Microbiology and Biotechnology, 2015, 25(5): 696-703. |
[22] |
Liu QD, Cheng HJ, Ma XQ, et al. Expression, characterization and mutagenesis of a novel glutamate decarboxylase from Bacillus megaterium[J]. Biotechnology Letters, 2016, 38(7): 1107-1113. DOI:10.1007/s10529-016-2070-y |
[23] |
Yao Q, Zhang YZ. Isolation and properties of soybean glutamate decarboxylase[J]. China Oils and Fats, 2011, 36(11): 26-30. (in Chinese) 姚琪, 张永忠. 大豆谷氨酸脱羧酶分离纯化及酶学性质研究[J]. 中国油脂, 2011, 36(11): 26-30. |
[24] |
Li N, Wang LL, Wu ZJ, et al. Some properties of glutamate decarboxylase from corn germ[J]. Food and Fermentation Industries, 2011, 37(7): 34-38. (in Chinese) 李楠, 王玲玲, 吴子健, 等. 玉米胚谷氨酸脱羧酶的性质[J]. 食品与发酵工业, 2011, 37(7): 34-38. |
[25] |
Zhang H, Yao HY, Chen F, et al. Purification and characterization of glutamate decarboxylase from rice germ[J]. Food Chemistry, 2007, 101(4): 1670-1676. |
[26] |
Moody AJ, Hejnæs KR, Marshall MO, et al. Isolation by anion-exchange of immunologically and enzymatically active human islet glutamic acid decarboxylase 65 overexpressed in Sf9 insect cells[J]. Diabetologia, 1995, 38(1): 14-23. DOI:10.1007/BF02369348 |
[27] |
Nathan B, Bao J, Hsu CC, et al. A membrane form of brain L-glutamate decarboxylase: identification, isolation, and its relation to insulin-dependent mellitus[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1994, 91(1): 242-246. DOI:10.1073/pnas.91.1.242 |
[28] |
John RA. Pyridoxal phosphate-dependent enzymes[J]. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Protein Structure and Molecular Enzymology, 1995, 1248(2): 81-96. DOI:10.1016/0167-4838(95)00025-P |
[29] |
Huang J, Fang H, Gai ZC, et al. Lactobacillus brevis CGMCC 1306 glutamate decarboxylase: crystal structure and functional analysis[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications, 2018, 503(3): 1703-1709. DOI:10.1016/j.bbrc.2018.07.102 |
[30] |
Fenalti G, Law RHP, Buckle AM, et al. GABA production by glutamic acid decarboxylase is regulated by a dynamic catalytic loop[J]. Nature Structural & Molecular Biology, 2007, 14(4): 280-286. |
[31] |
Capitani G, de Biase D, Aurizi C, et al. Crystal structure and functional analysis of Escherichia coli glutamate decarboxylase[J]. The EMBO Journal, 2003, 22(16): 4027-4037. DOI:10.1093/emboj/cdg403 |
[32] |
Gut H, Dominici P, Pilati S, et al. A common structural basis for pH- and calmodulin-mediated regulation in plant glutamate decarboxylase[J]. Journal of Molecular Biology, 2009, 392(2): 334-351. |
[33] |
Gut H, Pennacchietti E, John RA, et al. Escherichia coli acid resistance: pH-sensing, activation by chloride and autoinhibition in GadB[J]. The EMBO Journal, 2006, 25(11): 2643-2651. DOI:10.1038/sj.emboj.7601107 |
[34] |
Astegno A, Capitani G, Dominici P. Functional roles of the hexamer organization of plant glutamate decarboxylase[J]. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteins and Proteomics, 2015, 1854(9): 1229-1237. |
[35] |
Tramonti A, John RA, Bossa F, et al. Contribution of Lys276 to the conformational flexibility of the active site of glutamate decarboxylase from Escherichia coli[J]. European Journal of Biochemistry, 2002, 269(20): 4913-4920. DOI:10.1046/j.1432-1033.2002.03149.x |
[36] |
Kash SF, Johnson RS, Tecott LH, et al. Epilepsy in mice deficient in the 65-kD isoform of glutamic acid decarboxylase[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1997, 94(25): 14060-14065. DOI:10.1073/pnas.94.25.14060 |
[37] |
Kash SF, Tecott LH, Hodge C, et al. Increased anxiety and altered responses to anxiolytics in mice deficient in the 65-kDa isoform of glutamic acid decarboxylase[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1999, 96(4): 1698-1703. DOI:10.1073/pnas.96.4.1698 |
[38] |
Yang PL, Yao B. Research and development of enzymes used in feed[J]. Chinese Journal of Biotechnology, 2009, 25(12): 1844-1851. (in Chinese) 杨培龙, 姚斌. 饲料用酶制剂的研究进展与趋势[J]. 生物工程学报, 2009, 25(12): 1844-1851. DOI:10.3321/j.issn:1000-3061.2009.12.012 |
[39] |
Guo YJ, Tu T, Qiu J, et al. Characterization and structure of a novel thermostable glucoamylase from Talaromyces leycettanus JCM12802[J]. Chinese Journal of Biotechnology, 2019, 35(4): 616-625. (in Chinese) 郭玉杰, 涂涛, 邱锦, 等. 篮状菌Talaromyces leycettanus JCM12802来源的高温葡萄糖淀粉酶性质与结构[J]. 生物工程学报, 2019, 35(4): 616-625. |
[40] |
Tu T, Li YQ, Luo Y, et al. A key residue for the substrate affinity enhancement of a thermophilic endo-polygalacturonase revealed by computational design[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 2018, 102(10): 4457-4466. DOI:10.1007/s00253-018-8948-y |